Количество и объемы мошеннических транзакций несколько снизились во втором квартале 2025 года. Однако доля средств, которые в конечном итоге были возвращены пострадавшим, резко упала до 5,2% по сравнению со средним показателем в 9,6% за предыдущие четыре квартала. И этот показатель был снижен до 2,7% за счет мошеннических переводов через SBP. По мнению экспертов, это связано с мгновенными транзакциями, совершаемыми через эту Услугу, и с неразвитым механизмом возврата средств.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Согласно данным, опубликованным Центральным банком России, во втором квартале 2025 года объем денежных средств, похищенных в результате операций, совершенных без добровольного согласия клиента, превысил 6,33 миллиарда рублей. Несмотря на то, что этот показатель был почти на 8% ниже, чем в первом квартале, рост составил почти 33% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а за два года этот показатель вырос на 75%.Больше всего средств мошенники получили по счетам и операциям по БПК (2,22 млрд рублей), СБП (2,19 млрд рублей) и картам (1,56 млрд рублей).
В то же время общее количество незаконных операций за отчетный период немного превысило 273 тысячи, что является одним из самых низких результатов за последние два года, и medio.La меньшая активность мошенников наблюдается только во втором квартале 2024 года (257 тысяч транзакций) и в первом квартале 2023 года (252 тысячи транзакций).
По мнению экспертов, такая динамика связана с повышенным уровнем безопасности банков.С 1 июня 2025 года вступили в силу изменения в закон “О борьбе с легализацией (отмыванием) денежных средств”…” (№115-ФЗ) – теперь банки должны приостановить октябре сомнительные операции и провести дополнительные проверки.Генеральный директор SafeTech Денис Калемберг говорит, что банки начали блокировать подозрительные переводы еще до того, как эти изменения вступили в силу (см. Предупреждения и меры предосторожности).”Ъ” от 21 апреля).В частности, был усилен анализ транзакций в режиме реального времени: теперь анализируются действия клиентов (транзакции, суммы, адреса передачи, частота, шаблоны), указывают эксперты “защиты информации”.Евгений Царев, директор группы RTM, говорит, что год назад прекращение операций было редким явлением, и многие клиенты никогда с этим не сталкивались, но теперь приостановка операций на 5 минут в день на час является стандартной практикой, которая значительно снижает вероятность кражи.
Операции в офисах также находятся под большим контролем.По словам Царева, координация операций обычно требуется в течение дня или более, и теперь у клиентов, пострадавших от мошенников, или юридических лиц, чьи компьютеры были заражены, есть время отреагировать на инициативу. cancelación.La Введение самофинансируемых кредитов, период охлаждения и другие инициативы усложняют жизнь киберпреступникам, говорит Анна Вяткина, аналитик Positive Technologies.
В то же время доля средств, возвращенных в денежном выражении, заметно снизилась с 7,6% в первом квартале до 5,2% во втором (самый низкий показатель с третьего квартала 2023 года). В среднем доля средств, возвращенных за предыдущие четыре квартала, оставалась на уровне 9,6%. И снижение ставки возвращенных средств было зафиксировано во всех сегментах, но самым большим было снижение операций через SBP, снизившись с 5,3% в первом квартале до 2,7% во втором.
По мнению экспертов, это связано с тем, что система возврата средств в СБП не регулируется. “Вот социальная инженерия в чистом виде: люди переводят деньги на “безопасный счет”. С точки зрения закона, такие переводы являются добровольными, а это означает, что возврат происходит крайне редко”, – говорит Бэй. С такими переводами фактор мгновенности играет против жертвы – практически нет времени, чтобы предотвратить такую операцию. Как объяснил Тимур Аитов, председатель Комиссии по финансовой безопасности Совета ICC, “если вы случайно перевели деньги SBP, возврат возможен только с согласия получателя и его банка. По его словам, “в отличие от карточной транзакции, для которой существует обычная и четкая процедура обжалования (но которая не всегда работает), в sbp такого механизма вообще не существует: клиент идет в банк, а затем жалуется на банк. центральный банк и каждый случай рассматриваются индивидуально.”
Но эксперты не ожидают существенных изменений в ситуации.Калемберг сказал, что количество атак, особенно связанных с социальной инженерией, будет постепенно уменьшаться по мере того, как банки будут быстрее адаптироваться к изменяющимся схемам атак, тем более что норма прибыли от операций SBP вряд ли значительно возрастет в ближайшем будущем.
Ксения Дементьева, Юлия Поставская
